Le forum de discussion
Index du forum Nouveau sujet
débat
|
firstlead le Mercredi 09 Mai 2007 à 19:15
ce week end français et française avons élu un nouveau président je voulait savoir qu elles opinions avez vous sur ce choix qui créer des tensions en ce moment en françe merci
|
| |
|
zx7rseb le Jeudi 10 Mai 2007 à 11:07
SARKO!!!!
on est mal!!!!
c'est tout!!!
suppression des libertés!!!!
|
| |
|
zx7rseb le Jeudi 10 Mai 2007 à 13:26
j'avoue qu'économiquement c le mieu place mais alors quelle compromis!!!
|
| |
|
Anonyme le Samedi 19 Mai 2007 à 11:24
La gauche a fait un travail de diabolisation remarquable c’est indéniable !
Suppression des libertés ?! Non désolé je ne vois pas !
Ah oui ! Si vous parlez « zx7rseb » de la liberté d’enfreindre les lois effectivement ces libertés-là vont êtres quelque peu malmenés.
Petit rappel, les lois existent (en bref) pour nous permettre de vivre en communauté et en harmonie.
Si pour vous la liberté, c’est de faire ce que vous voulez au détriment des autres alors nous avons une conception assez différente de la vie et du respect de l’autre.
|
| |
|
zx7rseb le Lundi 21 Mai 2007 à 13:46
Je tiens à repondre à votre message.
Tout d'abord en politique chacun est libre de penser ce qu'il veut et je tiens à respecter vos pensées et idées.
En revanche pour rebondir sur suppression des libertés et ben oui je le pense.
meme si pour l'instant cela peut paraitre accessoire ou peu important, mais que dites vous de l'interdiction de fumer?
Dans les lieus publics ferme OK je comprend.... et c'est meme normal...
Mais alors interdire de fumer dehors au sein des gares a ciel ouvert????
Ce n'est pas une diminussion des liberte ca????
Les radars auto??? N'est ce pas de la repression???
Le fait d'en mettre a chaque coin de rue n'est ce pas abusif???
Le permis a point n'est ce pas abusif, lorsque l'on sait que le seul resultat est que beaucoup plus de gens conduisent sans permis....
Effectivement les chiffres ont baissé....mais avec reppression...
Enfin j'ai hate de voir ce que Mr fera ....
Bonne journée a tous!
|
| |
|
Anonyme le Mardi 22 Mai 2007 à 21:27
Merci, zx7rseb pour votre message courtois.
Je respecte également vos idées, même si nous n’avons pas le même point de vue, mais c’est ce qui permet d’enrichir un débat pour avancer dans le bon sens.
Personnellement je ne suis toujours pas convaincu par vos arguments.
L’interdiction de fumé (dans les lieux publics et professionnels) ne vise pas à supprimer aux gens la liberté de fumer.
« La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres » me semble approprié, en effet cette interdiction vise à respecter ceux qui ne désirent pas partager la fumée des autres (la nuisance du tabagisme passif n’est plus à démontrer).
Pour les gares à ciel ouvert, c’est effectivement moins évident au premier abord, mais par expérience j’ai moi même été « victime » de fumées, par exemple dans une gare aux heures de pointes (serré côte à côte, même à ciel ouvert ça ne change rien), ou obligé de me déplacer du seul strapontin libre. Bref on peut même être dérangé par la fumé à ciel ouvert, et puisque l’on paye pour un service, il est normal d’être préservé de ce type de nuisance.
Néanmoins je comprend qu’à une heure où il n’y a que 5 personnes sur un quai cela peut paraître aberrant. Mais cela sous-entendrait qu’il faudrait compter sur le civisme des gens pour ne pas fumer si cela pouvait déranger quelqu’un, malheureusement si on en arrive là c’est que ça ne marche pas, la priorité reste donc la préservation de la liberté de chacun (de ne pas être enfumé et de ne pas en subir les conséquences).
Pour les radars, je serais plus bref. Même si il y en avait tous les 100 mètres, du moment que l’on respecte le code de la route (et donc les autres usagers), cela ne fait aucune différence. Seul le fraudeur, l’alcoolique, le fou du volant, le distrait, le fatigué et le pressé (j’en oublie c’est sûr) sont dérangés. Ma liberté c’est que moi ou mes enfants ne fassent pas partie des victimes de la route (5000 tués chaque année parce que certaines personnes juge que c’est leur liberté de ne pas respecter le code de la route !).
Les radars ou tout autres systèmes n’empêchent pas à chacun de jouir de la liberté de conduire leur voiture en respectant le code de la route (chaque automobiliste y a été formé et a prouvé sa capacité à le respecter). Pour se faire plaisir à 200 Km il existe des circuits privés ! Car l’essentiel c’est que l’on n’est pas seul sur la route, le respect du code de la route c’est d’abord le respect des autres (et de leurs libertés de vivre) !
Bonne journée à vous et à vous tous.
|
| |
|
alphaval le Mercredi 11 Juillet 2007 à 23:40
C'est un socialiste Sarko, tout est dit, un petit esprit.
il n'y a plus de droite dans ce pays depuis longtemps.
|
| |
|
Le_reveur_aux_yeux_ouverts le Jeudi 12 Juillet 2007 à 08:05
Tout d'abord bjr à ts je viens réagir à ce débat
Moi je vois les choses sous un autre angle
Par exemple la liberté de la presse
Je ne sais pas si vous avez vu la vidéo ou sarko répond aux questions des journalistes lors du G8 (il est completement bourré mais la n'est pas le soucis faut qu'il s'amuse un peu...)
Cette vidéo n'a pas était diffusé par les chaines nationales francaises, elles proviennent d'une television belge (Or tout le monde sait que sarko est surmédiatisé) Alors la question est censure ou pas???
Ce n'est peut etre pas pour rien que les syndicats de la presse veulent signés une charte de liberté de la presse!!!
Je pense que fumer, conduire ce sont des libertés plutôt mineure enfin plutôt nombriliste comparé a tt ce qui arrive en ce moment
Immigration selective, travail intensif, enfin les état unis quoi...enfin à la sauce sarko bien chur...
|
| |
|
alphaval le Jeudi 12 Juillet 2007 à 12:11
Vous êtes encore dans la matrice, tous les mots que vous utilisez pour attaquer Sarko ne sont que ceux qu’on vous a donné pour l’attaquer…
. Le système de fonctionnement monétaire est la cause quasi unique du chômage et de la récession sur la planète terre. Les banques ne prêtent pas de l’argent qu’elles ont mais qu’elles créent, elle font comme les faux monnayeurs mais en ont le droit.
. C’est l’armée des USA qui a fait sauter les tours du WTC avec un explosif, la Thermite.
. Les changements climatiques sont la cause de 2 à 3 millions de morts chaque année, soit prêt de 3 millions de plus que le terrorisme. Terrorisme dont la psychose est généré par nos gouvernant pour nous asservir.
. Sarko se dit contre la Turquie en Europe, mais il envoi notre ministre Couchner participer à la Réunion Bilderberg à Istanbul 7 jours avant le G8, le lieu de cette réunion montrant déjà à qu’elle point ces maîtres du monde considèrent l’entrée de ce pays à l’Europe comme imminente.
. Dans 12 ans il n’y a plus une goutte de pétrole.
. Les USA viennent avec la Z-machine de découvrir l’énergie du future et nous avec Iter, on développe à coût de milliards la machine à vapeur du 21eme siècle… la recherche mondiale excepté aux USA chez l’armée est morte…
. À l’horizon 2100 si se ne sont les changements climatiques qui détruiront l’humanité, se sont les guerres pour les ressources qui s’en suivront qui se chargeront de l’achever…
. Il y a 3500 incidents nucléaires chaque années en France, fissures, fuites etc.… statistiquement on a donc une chance non négligeable qu’un incident en entraînant un autre on périsse tour à cause de nos centrales…
Etc.…
Alors Sarko, pensez vous, attaquez le attaquez le, mais c’est le Régime qui vous demande de l’attaquer. Lorsque vous attaquez Sarko vous obéissez au régime qui vous ordonne de l’attaquer, pour que l’on croie tous que nous sommes en liberté et en démocratie…
Que c’est dure d’être sorti de la Matrice…
|
| |
|
Le_reveur_aux_yeux_ouverts le Jeudi 12 Juillet 2007 à 13:36
WoW je sais pas ce que tu prends pour partir aussi loin mais ça doit être trés puissant !!! non je deconne...
Serieusement c'est de la science fiction ton truc, ca ne sert pas aux debats. Tu as trop du regarder 1984 étant petit et un peu trop matrix recemment.
Partir aussi defaitiste ne fais rien avancer...
Il faut voir le positif dans tout ça essayer d'innover par exemple ce debat c'est peut etre un truc tout bete mais c'est en échangeant des idées, en s'ouvrant aux autres qu'on pourra crée quelque chose de potable et en adequation avec notre belle planéte!!!
|
| |
|
kross le Jeudi 12 Juillet 2007 à 13:56
(elle devient louche cette discussion...Matrice...Régime...conspiration...)
|
| |
|
alphaval le Jeudi 12 Juillet 2007 à 15:53
Tout est pourtant la Vérité.
Il a fallu 300 ans pour que l’Homme accepte que la terre fût ronde.
Aveugle est le peuple qui se croyant libre, est pourtant en train de forger ses chaînes.
|
| |
|
Le_reveur_aux_yeux_ouverts le Jeudi 12 Juillet 2007 à 16:12
Je ne dis pas que tu as tort je ne dis pas que tu as raison, je dis seulement que là n'est pas la question!!
|
| |
|
Anonyme le Jeudi 19 Juillet 2007 à 12:01
Je pence Alphavale que tu vas un peu trop loin ou alors que tu fais des lien qui sont impossible a voire pour un oeil exterieur au tien...
De plus Cette discution est tout de meme assez politique meme si on la decord avec les autre probleme quil peu y avoire dans le monde. Vous savez sans doute que malgrer tou ce que lon peu dire ou faire, les verites changent et evolue donc ne prennez pas tout pour aquis...
De plus Alphaval, je trouve que tu vas un peu trop loin dans tes affirmation, Peux tu nous en apporter la preuve? Quelles sont tes sources? Il faut que tu sorte toi aussi de cette matrix comme tu dit car on pourrait te prendre pour un paranoiaque en puissace...
Il faut prendre les choses a la legere, et pour la liberte de la presse, c assez compromis etant donner que les journalistes eux meme touche leur petit pot de vin donc ce nest pas eux qui vont ce sentir victime de ce droit bafouer de plus la senssure a propremenr parler aurrait ete reconnu par certain, le probleme cest que la france est un peuple dormant.
Une nation qui stagne apres son heure de gloire croyant que si elle ne change rien a ses habitudes tout ira bien. Enfin ce nest que mon point de vue ...
|
| |
|
alphaval le Jeudi 19 Juillet 2007 à 15:29
Elenia, c’est une chose saine que de me demander les preuves. Elles sont accessibles à tous et si je ne prends plus la peine de les proposer c’est que d’expérience je sais que la plupart du publique s’en désintéresse. Aussi, je n’aborde généralement même plus ces questions. Ma réaction et mon intervention précédente sont donc assez rares désormais.
Je me moque d’être pris pour un paranoïaque ou d’autres choses, la est d’ailleurs aussi ma difficulté à vivre heureux en société… je fais ma vie désormais sans tenir compte des autres…
Je suis surpris que tu me demandes les preuves, cela est rare, les gens se contentent généralement de nier bêtement et de se détourner de ces questions.
Pour toi je te les propose donc.
. Sur la monnaie :
Entrée en matière : voir « l’île des naufragés », une fable écrite il y a des décennies à des fin de vulgarisation. A retrouver dans un moteur de recherche.
Dans le détail voir la loi dites «bill Goldsborough» voté en 1932 aux USA qui avant le « new deal » de Roosevelt et la fondation de la réserve fédérale des USA, allait mettre en place un Dollar sain sans intérêts.
Voir aussi Maurice Allais prix Nobel français d’économie. Citation connue « la création de monnaie ex nihilo par les banques est identique à ce que font les faux monnayeurs, sauf qu’elles, elles en ont le droit ».
. Sur le WTC, voir les très fouillées vidéos et analyses/preuves sises sur ce site : http://www.reopen911.org/
. Sur les changements climatique, voir le rapport ou plutôt le résumé du rapport du GIEC sur les changements climatiques destinné aux décideurs. http://www.ipcc.ch/index.html
Tous les pays au monde sauf Israël et le Vatican font partie de cette organisation et tous les pays membres ont ratifié les conclusions de ce rapport. Le scénario catastrophe serait quasi apocalyptique à l’horizon 2050.
. Quant aux Bilderbergs et autres organisations semi secrètes, se référer à toute la littérature et aux enquêtes déjà abondantes.
. Pour le pétrole, se référer aux sources officielles. D’après ces dernières à moins de découvrir de nouveaux gisements ou d’exploiter les « sables bitumineux », les stocks sont de 12 années, ce qui explique les ressentes envolés du cours du brut, cette information ayant été rendue publique il y a moins de 3 ans.
. Concernant la Z-machine qui est certainement la plus grande découverte de l’humanité au même titre que la découverte du feu à l’age de pierre, tapez « Z-machine » dans un moteur de recherche et lire les thèses de Jean pierre petit, scientifique hors système expert mondialement reconnu : http://www.jp-petit.org/index.php
. Sur les centrales nucléaire et les incidents, lire les rapports de Dominique Voiney du temps ou elle fut ministre de l’environnement. Ils étaient publiés sur le site Web du ministère.
Etc.…
Bonne étude elenia.
A bientôt…
|
| |
|
Anonyme le Samedi 21 Juillet 2007 à 04:49
Merci pour tes indications, mais puis je te poser une question qui na rien a voire (enfin si mais c pas a ratacher a ce qui c dit plus haut) Quel est le contraire dofficiel?
|
| |
|
Anonyme le Samedi 21 Juillet 2007 à 04:51
Pour le reste je suis en train detudier mais sur le petrol, tu te trompe et jai des sources tres fiable que je ne paux pas devoiler. C dommage de ne pas pouvoire tapporter la preuves que tu te trompe (sur un seul sujet je precise les autre, il faut que japprofondisse.)
|
| |
|
alphaval le Samedi 21 Juillet 2007 à 07:04
Le contraire doit être officieux…
|
| |
|
alphaval le Samedi 21 Juillet 2007 à 07:28
Sur le pétrole je ne sais plus d’où me vient ce chiffre, puisé dans mes innombrables lectures certainement… tout comme je sais que la demande est de 30 millions de baril/jour et qu’il manque 1 million de barils chaque jour pour la satisfaire…
|
| |
|
Anonyme le Samedi 21 Juillet 2007 à 10:24
Justement officiel ne veut pas forcement dire vrai...
|
| |
|
Halfie le Samedi 21 Juillet 2007 à 12:52
just un detail au sujet du petrole, en qualité de financier dans les produits energetiques courtés à la Bourse d'Europe, je tiens à souligner que les documents officiels et pseudo privés voire secrets des entreprises (auxquels en fait on peut acceder moyennant certaines recherches non sans frais mais ne rendant pas tous ces documents si secrets d'autant plus qu'ils sont etablis pour etre presentés au comité des activités boursières) petrolieres surestiment toujours les volumes disponibles de petrole a des fins de valorisation.
Ainsi pour 1000 litres disponibles par exemple, la societe vaudra moins en bourse alors que si le papier en denombre 2000 a vendre eh bien ça fera plus cher de l'action de la societe... Enfin vous voyez bien le principe- c'est la loi du marché!.. exemple: la celebre Mesa petroleum du non moins celebre T.Boone dans le cadre de son "greenmail" le plus celebre!
Enfin, je suis tres d'accord avec Alphaval meme si ça n'a rien à voir avec Sarko: vivre en société c'est consommer et consommer c'est etre façonné, sinon pourquoi chaque année plus de dépenses de marketing, plus de chaines télé toutes uniformes, plus de propagande et de désinformation.. La liberté en société est une illusion- vous croyez savoir, mais l'étendue des savoirs acccessibles est prédéfinie depuis la première campagne de désinformation du monde au 6ème siècle. Vous ne pouvez savoir que ce qu'on vous laisse savoir.
C'est le principe meme des lois Mr Anonyme- on laisse un panel de choix accessible aux ignorants qui ni ne les connaissent ni ne les ont voté. "Le pire des maux est l'ignorance humaine" comme l'a dit Sartre.
Sarko, dans le lot, n'est pas le leader du mouvement, pas le diable, pas un mechant monsieur.. c'est juste un carrieriste dynamique et implacable, calculateur, rationnel et qui a compris comment profiter du systeme. un patriote etranger, arretez d'etre comiques lol! Neanmoins sa rationnalité est ce que Miss Royal n'a pas! et c'est a saluer.
|
| |
|
alphaval le Samedi 21 Juillet 2007 à 13:29
Oui tu as raison elenia…
Si officiellement de par l’OPEP et les organisations gouvernemental les stocks connus de pétrole sont de 12 ans, c’est peut être même qu’ils sont en fait plus faible !
Nous sommes déjà en pénurie depuis quelques années puisqu’il manque 1 million de baril par jour pour satisfaire la demande. Est-ce une pénurie artificielle ou est ce que l’OPEP puisque le manque provient d’elle, commence déjà à gérer le manque ?
Néanmoins si le développement de la Z-machine précédemment citée aboutie en centrale électrique, l’Humanité disposera alors à bas coût d’une énergie illimité et sure… tous nos problèmes seront résolus d’un seul coup.
|
| |
|
ULYSSE0310 le Vendredi 03 Août 2007 à 14:56
En ce qui me concerne c'est N.Sarkozy et c'est le mieux placé à mon sens, surtout quand on voit les dérives et les incidents avec S.Royale!!
Laissez lui sa chance, je pense qu'il fera du bon boulot et nous avons besoin d'un homme dynamique tel que lui car faire du sur place n'est plus possible!!
Bref, pour moi il n'y avait pas photo et je l'avais deja pressenti il y a quelques années lol
|
| |
|
alphaval le Samedi 04 Août 2007 à 00:23
Qu’elle infantilité…
Risible Ulysse0310
|
| |
|
ULYSSE0310 le Samedi 04 Août 2007 à 00:51
LOL je dirais que la situation que nous aurions eu aurait été risible, encore un qui n'accuse pas la défaite;)
Sans rancune lol
|
| |
|
ULYSSE0310 le Samedi 04 Août 2007 à 02:23
D'autre part quand je lis que cette histoire de permis a points ne sert à rien...Dites moi en quoi dans ce cas et quel remède auriez vous eu à cela??? Certes les gens roulent sans permis mais ca a tjrs été et ça le sera tjrs...Vous diabolisez tout "suppression des libertés" mais arretez la masturbation intellectuelle mdr...et pour preuve on se liguait contre N.Sarkosy, résultat le parti de S.Royale qui cela dit fut en passant selon moi une marionnete entre les mains de ces "éléphants" comme ils aimaient à les appeler a tout fait échouer, une incohérence et un démantelement total du parti a vu le jour!!!
Ha les plus malins diront qu'effectivement c'est une chose nécessaire à la reconstruction;) Détruire pour mieux reconstruire Oui, je suis d'accord mais avec eux on aurait fait un sacré bon en arrière!!!
Et dans ce cas comme le dit trés bien alsphal que je trouve assez agressif dans ses propos car sa conviction est telle que ce que pense les autre est infondé et par conséquent sans interêt je site "C'est un socialiste Sarko, tout est dit, un petit esprit.
il n'y a plus de droite dans ce pays depuis longtemps." entre nous celui qui est tout petit c'est bien toi puisque incohérent et je reprends encore une fois tes termes "Vous êtes encore dans la matrice, tous les mots que vous utilisez pour attaquer Sarko ne sont que ceux qu’on vous a donné pour l’attaquer… "
Hors comment une personne peut elle dire ce genre de chose si on se réfère a ce que tu as dis plus haut!!
D'un coté un Homme qui se "prétend sage" voir "réffléchi" et de l'autre un indivividu qui dénigre???
Centriste??? tu es quoi exactement??? Je n'ai pas cette prétention d'avoir les connaissances que tu sembles avoir mais pour moi tu fais de la politique de bas niveau a la seule différence que tu te contredis et que tu fais du martelage de position!!!
Bref sans interet cette discution pour l'avoir déjà vécu sur un autre forum et où les débats étaient bien plus houleux!!!
5 ans ce n'est pas grand chose selon moi...Alors effectivement il pose ses jalons entre temps mais l'on verra bien ce qu'il aura fait et je suis presque certains que son travail sera concluant!!!
Ha et pour ceux que ça interesse voici un site ou vous aurez tout lieu de broyer du noir et d'agrémenter mon nuits...http://www.syti.net/Organisations/Illuminati.html
Bien sur tout n'est pas à prendre au premier degré mais je dois avouer que certaines choses sont bien comme décrites;)
Bref bonne soirée, pour ma part je quitte ce topic car inutile et propice à des sujets de discorde alors que nous ne sommes pas là pour ça!!
Sauf si bien sur une autre agression verbale de ce type comme notre ami commun asphal à faite devait avoir lieu à nouveau;)
Bonne soirée à vous!!
|
| |
|
alphaval le Samedi 04 Août 2007 à 16:20
Je n’agresse pas, je bouscule…
Il nous faudrait un nouveau régime, une refonte de la destinée de l’Humanité et vous vous battez tous sur la couleur de la cravate du roi…
On refait la déco, on joue de la musique, on réforme les détails, alors que le navire sombre !
Mais rassurez vous j’y participe aussi puisque je vie en société…
Penser qu’un nouveau roi est la solution en la personne cette fois de Mr Sarkozy, est une erreur infantile… attendre de son roi, du régime le bonheur, c’est se condamner à la souffrance…
Vous raisonner dans les termes qu’on vous fourni pour raisonner… si vous pensiez par vous-même vous n’accepteriez pas même l’existence du poste de chef d’état…
Se sont les animaux qui aspirent à suivre un chef de meute suprême, normalement pas les Humains…
Lorsque je dis vous, je ne m’adresse pas à vous personnellement Ulysse, je parle des peuples en générale…
Les enjeux sont simples.
Mensonge manipulation sur le WTC, complicités internationales. Gouvernance mondiale de fait ennemie des peuples. Négation de la Démocratie sur l’Europe outrageusement notamment.
Climat meurtrier qui pourrait asservir l’humanité à une condition médiocre, voir l’achever.
Système de fonctionnement monétaire qui est la plus grosse arnaque de tous les temps cause quasi unique du chômage et des crises...
…
Alors rapporté à la France, à l’Europe, le régime est il à la hauteur face à ces enjeux ?
La réponse est objectivement non.
Alors Ségo ou Sarko, cette dualité même est ce que le régime a générer pour vous faire croire que vous aviez le choix…
|
| |
|
alphaval le Samedi 04 Août 2007 à 16:32
Dans les médias par exemple et depuis que notre nouveau roi est élu, avez-vous déjà vous ne serait ce qu’une seule fois sur quelque chaîne TV qu’elles qu’elles soient, s’exprimer un représentant de l’extrême gauche, de l’extrême droite ou du centre ?
Et encore, mêmes ces soit disant partis d’opposition sont des cautions au régime, quand bien même il ne seraient pas censuré…
J’allume ma télé et j’y vois la propagande…
|
| |
|
ULYSSE0310 le Samedi 04 Août 2007 à 16:59
Hello,
Je ne suis pas certains de vous comprendre!!
"Penser qu’un nouveau roi est la solution "qui parle de roi??
Il n'a pas la souveraineté absolue a ce que je sache, c'est encore le peuple qui est censé parlé ou je me trompe!!
Nous avons été là et sommes déscendu dans la rue pur finalement gagner contre ce CPE!!!
Il nous faut un représentant comme tout peuple ou toute civilisation qui se respecte???
OU vous partez du principe que l'humanité peut s'auto-gèrer et donc n'a pas besoin d'un "chef" qui correspond le plus a ses aspirations!!
Et dans ce cas je dirais de celui qui pense ainsi n'a absolument rien compris...Nous somme certes des "animaux" évolués mais comme tout animal nous avons besoin d'un chef de meute;)
Et oui, j'aimerais l'entendre plus à la Tv;)
Milles eexcuses dans ce cas si ce n'etait pas de l'agressivité!!
|
| |
|
alphaval le Samedi 04 Août 2007 à 19:00
Non se n’est pas de l’agressivité, je suis désolé si vous l’avez ressenti comme sa… par messages de forums on ne parvient pas toujours à faire passer la bonne intonation…
Le chef d’état contrôle l’armée, les services secret, réuni en commission avec tous les autres chefs des armés de l’union européennes, ils nomment les magistrats de la haute cours de justice européenne et nomment les membres de la commission européenne seul à même de proposer et de faire plus de 50% des lois sur le continent.
Sans conter que les chefs des armées disposent de prérogatives notamment dans le domaine de la monnaie…
Les chefs d’état européens ne sont rien d’autres que des rois élus avec d’ailleurs désormais plus ou moins de fraudes, grâce aux machines de vote électronique…
Pour résumer contrôle direct ou indirect de l’exécutif, du législatif et du judiciaire. Dans certain pays une telle absence de séparation des pouvoir se nomme dictature…
Se n’est pas contre la mesurette CPE somme toute bonne pour l’économie qu’il faut se révolter, mais pour l’éviction du roi, de sa cours, du régime, qui cautionnent les mensonges sur le WTC, qui cautionne le dépouillement de l’état et du peuple par les banques privées créatrice de monnaie, qui instaure une Europe sous contrôle de l’armée par les chefs d’état…
Non, il ne nous faut pas de représentants, il nous faut des referendums et un parlement en proportionnelle intégrale…
En Europe le parlement bien que proportionnelle ne contrôle pas la loi et les referendums n’existent pas !
|
| |
|
ULYSSE0310 le Lundi 10 Septembre 2007 à 04:07
Pompompompompompompom...Et bien on avance on verra dans 5 ans mais pour l'instant ça bouge bien!!!
Un peu de dynamisme voilà qui est bon, j'aime ça, ca me fait du bien en tout cas!!!!
De l'éVolUtIoN!!!
Le chemin qui est pris me semble bon mais il est vrai qu'il peut etre parfois sinueux!!!!
Sinon encore un grand merci pour ce début de confiance qui s'inStaure!!!!
eT ceux qui ne sont pas content qu'ils prennent sa place et on verra si ils font mieux en si peu de temps!!!
|
| |
|
ULYSSE0310 le Lundi 10 Septembre 2007 à 04:10
Et "N'ayons pas peur des mots" Mme Rachida Dati trés BIEN, voilà!!!!
|
| |
Poster une réponse :
Vous devez vous identifier pour pouvoir répondre |
|